作者：阿成哥2000

2天過去了，我對此事件有了一些新的看法，與諸位網友探討。

首先，這次事件很可能又是一次媒體無聊的炒作。理由如下：

1、媒體的主要矛頭全部指向趙薇，其目的似乎只是將她批倒、批臭。並且把是否支持對趙薇的批判和是否愛國和反日聯繫起來。我歷來討厭這種簡單化的立場。因為愛國和反日絕不是一時盲動，而是要畢生堅持的原則。誰能說義和團不愛國呢？可義和團給北京帶來了什么？如果你研究一下歷史就會發現，以“正義”和“愛國”名義下產生的各種運動都是好壞參半。

2、如果媒體是真正具有憂患意識的，應該深入討論相關現象了。“趙薇”只應是一個誘因，並不是非要除之後快的敵人。在網上，很多理智的網友揭露了很多存在我們生活中媚日的事件，如“西安大雁塔事件”，“大連colony事件”等等，媒體真要取材，這次收穫應該挺大的。在生活中，對軍國主義和日本人的反中行為反應麻木的現象比比皆是。該不該深入討論呢？

3、媒體對我們教育體制的反思極少，不痛不癢。如果我們震驚于國民的無知卻不能“網羊補牢”的話，我不會認為媒體是嚴肅的。實際上，這應是一次愛國主義教育的極好機會，是讓一般老百姓理智地、冷靜地瞭解日本人本來面目的時候了，因為謾罵是簡單和難以持久的，而理智地認識能持續終生並導致行動。

媒體的作用在這時候應該是喚醒民眾、真正的反思和提供解決辦法和思路。坦率地說，我國政府在對日政策和國民教育方面非常不令人滿意。媒體不應利用此機會振臂高呼嗎？起碼可以使現在的孩子們得到更多反日本軍國主義的教育，而不是現在的“中日世代友好”。

第二，網上的大部分人都是湊熱鬧，讓我失望。用句話來形容就是“豎子不足與謀”。許多微米都是小孩子，發出的言論幼稚些也就算了。其他一些本應成熟的人在談到這個問題上時偏激得令人無法理解。將趙薇置之死地就是他們的目的嗎？除掉趙薇就獲得階段性勝利，就可以等下一個獵物的出現了嗎？當然，有些網友還是客觀的、就事論事的。

愛國和反日與反趙薇無關。趙薇事件前我是愛國和反日的，趙薇事件後我仍然是愛國和反日的。這導致我將態度融於抵制日貨的行動中。而在網上，對於抵制日貨的回應真是寥寥無幾。給我的感覺，大部分人都是說幾句而已，發泄一下，反正不罵白不罵。誰讓趙薇自己找罵呢？真到需要自己作出點犧牲時，怎么就那么難呢？如果在韓國，這樣的倡議將會得到最熱烈的回應。而實際上，韓國民眾對日貨極其排斥。而在我國呢？拿出點勇氣來吧。

這次事件無非會產生以下兩種結果：

1、以趙薇道歉而告終

2、以國家部門定性而告終

哪種結果都不會令我滿意，它們實際上是殊途同歸——僅就此事下個結論，然後人們馬照跑、舞照跳、股照炒，享受著美好的幸福生活。可這是這次事件的目的嗎？有些網友高叫著，如果和日本打起來，我第一個上戰場。那畢竟不是眼下所能實現的。而且我認為，如果真發生戰爭，將是雙方核彈的較量，輪不到你揮大刀，只要抱著“為國犧牲是值得的”這種信念就行了。

我希望，目前能有部分網友將反日貫徹到自己的日常生活中，加入到抵制日貨的行列裏來，踏踏實實為反日做點實事，也就不枉我辛苦的敲鍵盤了。