作者：童梦 (香港)

dondonjb，这位朋友，你要为新浪及潇湘晨报等辩护，这样我也来说说我对这两间媒体的意见。在军旗事件上，赵薇确实有无心之失。但她己为自己的失误而向全国人民作出公开道歉，以为她的无心之失而承担责任。可是新浪网及潇湘晨报还穷追不舍，意欲何为？倘若这两间媒体对待每一件社会新闻也有这样的报导精神，我才说他们是倡导正义，否则便是居心叵测？！

何况他们的报导实在过份渲染，对赵薇的人身安全己构成威胁，她已受到伤害。所以你说她毫发未损，看来，你看事物未免过于表面！一个生活在恐惧及生命受到威胁的阴影下的人，你可知道她的身心要承受多大的压力？她的损伤情程绝不少于刀枪剑击。你说赵薇是一个公众人物，在这件事情上，要承担最终的责任。那好像一个无意使用了伪钞的市民一样；要受到重刑处罚，而媒体和社会大众对制造伪钞的幕后主脑却莫不关心及追究，这是一个什么样的时代？你不要忘记，公众人物也是人，也是有血有肉，有笑有泪的一个人。他们也有人权，也有自尊，也应受到保护的。若然不牵涉私隐便可让大众毫无思索的强加批判及咒骂，那身为公众人物便太冤了！

群众是从媒体中获得社会消息，所以各种媒体也有背负着引导群众的责任。因此绝对须以客观、公正的态度去报导社会上的事情。因为他们带出的讯息会影响观众、读者日后对同类事物的取向及想法，尤以年青的一代为重。

假若新浪网把赵薇的事件放在主页上作专题讨论，是倡导正义，提高民族精神。理当以事论事，带出正确的讯息，让读者作出正面的反思，造福国家。为何让那块版面充斥着腥风血雨？那些咀咒，辱骂之词简直不堪入目。最可怕的是，新浪网竟让公众在其版面上，公然讨论如何谋杀赵薇。那一幕幕的讨论好像看着一块血淋淋的版面呈现在读者的面前。既然你说，「互联网在中国的意义决不只是技术和资金的游戏，而是承载着真正意义上的传媒责任，并带动着传统媒体的转型和面向大众的回归。」，那么新浪网上的七佰多页的恐怖、污秽言论，便教人为这个「互联网在中国的意义决不只是技术和资金的游戏，而承载着真正意义上的传媒责任，并带动着传统媒体的转型和面向大众的回归。」而感到悲哀！

虽然时代及科技进步，但浏览网站的还是以年青人居多，他们的心智还未完全成熟，媒体对他们应要负起教导及引领的责任。无奈这些代表文明科技的网络对群众究竟负了什么责任？为何身为一个全国最大，浏览量最高的中文网站，竟明目张胆地支持暴力行为？！他们希望把年青的一代引领到什么领域去？正当中国踏上世界舞台，全世界正在积极打击恐怖活动，把各国的关系推向互助互谅，友爱和平之际，网络媒体这样引领群众倾向偏颇、狭窄的思想，走向一个暴力时代。这样会构成国家、社会及年青一代什么深远的影响？才是最值得我们深思。